Wednesday 18 June, 2008...12:39 pm
La importancia del contexto
El Viernes 12 de Enero era una mañana más en Washington.
Un hombre de unos 40 años entra en la estación del Metro, vestido con un pantalón vaquero y una camiseta barata y se situa cerca de la entrada… Extrae un violín de la caja deja unas monedas en ella como carnada y comienza a tocar con entusiasmo para toda la gente que pasa por allí. Es la hora pico de la mañana.
Durante los 43 minutos que toca el violín y es prácticamente ignorado por todos los pasajeros del Metro.
Nadie sabía, que ese músico era Joshua Bell, uno de los mejores violinistas del mundo en la actualidad, ejecutando sin parar las piezas musicales más consagradas de la historia, con un instrumento muy especial: el Gibson ex Huberman, construido a mano en 1713 por Antonio Stradivari estimado en un valor de más de 3 millones de dólares.
Unos días antes, Bell, había tocado en La Sinfónica de Boston, donde los mejores lugares para el concierto llegaron a costar U$S 1000. Esta experiencia que fue grabada en vídeo, muestra como 1.097 hombres y mujeres caminan muy rápido, cada uno ocupado de sus asuntos, y todos indiferentes a la musica…
La iniciativa fue realizada por el Diario “The Washington Post” , con la finalidad de lanzar un debate sobre el valor del arte, y de su contexto.
Estamos acostumbrados a dar valor a las cosas solo cuando están en un determinado contexto. En este caso, Bell, era una obra de arte en sí mismo, pero fuera de contexto, un artefacto de lujo sin la etiqueta de la marca.
Imprimí estos carteles para ayudarte a recordar cómo separar la basura.
Suscribite a nuestro feed
4 Comentarios
June 18th, 2008 at 2:09 pm
Qué buena reflexión, el valor de las cosas, el valor monetario al menos, es totalmente subjetivo.
June 18th, 2008 at 3:44 pm
Buenisimo post!
Es tremendo cómo hoy se consume en función de la relación del producto con una red de significación. Una cosa que advertí, por ejemplo, en un producto que consumo bastante: los libros, es que cada vez es más frecuente que a un nuevo autor se lo compare con uno anterior. Frases como: “Es el Hemingway de nuestra época” o “Un Kafka latinoamericano” son cada vez más habituales. Kafka y Hemingway son en sí mismos universos de significación, marcas que legitiman y dan un contexto que tranquiliza a la hora de comprar un libro de un autor que no conocemos.
En fin, todo un tema el contextual…
June 18th, 2008 at 5:54 pm
Me encantó el post!
Y es cierto: hay algo que sólo proporciona el consumo in situ y que provoca la sensación exacta en el consumidor. Una obra de arte en la calle, por ejemplo (pienso en Banksy), deja de ser una obra de arte para convertirse en algo sin valor, plausible de ser borrado para, por ejemplo, por un empleado de limpieza.
June 19th, 2008 at 9:44 am
No tengo el material a mano, pero justamente recuerdo haber leido algo similar en europa a fines del 2007. En este caso la experiencia se hizo con un famoso pintor cuyos retratos han sido valuados en millones. Esta persona instalo un atril en las afueras del centro Pompidou y dibujaba retratos de las personas que pasaban. La gran mayoria tiraba los retratos a la basura luego de verlos.
El debate en esta caso iba, mas alla del contexto, hacia la subjetvidad en la valoracion del arte y, en definitiva, a que se le otorga valor en el caso de la pintura. Se planteaban si ciertas obras eran valoradas por ser excelentes o simplemente por la valoracion otortada por algun “influencer” a la obra del artista en cuestion.
Otros lo veian de una forma mas elitista diciendo que “evidentemente” el arte no es valorado por las masas porque no lo entienden”, entonces jamas podrian darse cuenta que esos eran realmente “buenos retratos”. Esto tambien podria ser aplicado a los 1097 hombres que paseaban en el metro de Washington
Tu Comentario