Saturday 16 February, 2008...7:23 am
¿Lamparitas incandescentes o de bajo consumo?
Ayer pasé cerca de las siete y cuarto de la tarde por el parque próximo a la estación Barrancas de Belgrano y me llamó la atención observar que todas las luces estaban encendidas, aunque todavía faltaba casi dos horas para que se hiciera de noche. Brillante, pensé, estos tipos cambiaron la hora pero se olvidaron de ajustar la programación de encendido y apagado de las luces de los parques.
Entonces, recordé el dilema en el que me encuentro por estos días. Mientras organizaciones como Greenpeace y la Fundación Vida Silvestre Argentina proponen reemplazar todas las lamparitas incandescentes por lámparas de bajo consumo, otras voces advierten sobre los límites y desventajas de adoptar masivamente una medida como esta para reducir el consumo de energía.
Entonces, pensé que era hora de informarme y echar luz sobre la cuestión:
Mitos y verdades de las lamparas de bajo consumo.
- Por su toxicidad, una vez gastadas no deben ser arrojadas a la basura común. ¿Qué hacer con ellas cuando se acaba su vida útil? Las organizaciones ambientales reclaman que el gobierno proponga un programa oficial de reciclado responsable. En Europa, las empresas fabricantes de estas lámparas deben hacerse responsables del destino de sus productos una vez que quedan fuera de servicio.
- No conviene ponerlas en lugares donde van a estar encendidas por lapsos breves, como el baño, ya que se reduce su vida útil. Atención: esto no quiere decir que consuman más energía, aún así son ambientalmente eficientes.
- Cuestan entre 14 y 16 pesos en los supermercados y se estima que el ahorro anual es de 13 pesos por cada lámpara. Además, a diferencia de la creencia popular, sí vienen en tonos cálidos y neutros.
- Conviene comprar marcas reconocidas, ya que todas son importadas y el estado no está haciendo controles de calidad de este tipo de importaciones. Según un estudio del INTI citado en Página 12, “de diversas marcas de bajo consumo cuya potencia debía equivaler a una lámpara común de 100 vatios, sólo la Philips Essential Twister 20 W habría cumplido, con creces, al entregar un equivalente de 140 vatios”. Ver informe del INTI.
- Una ventaja para los días de verano es que emiten menos calor que las lamparitas comunes.
- Si bien es cierto que contienen mercurio, antes de asustarse vale tener en cuenta que, según el INTI, “la cantidad que cada una posee es de alrededor de 2mg., esto es, mil veces menos que un termómetro clínico y cien veces menos que un clásico tubo fluorescente”.
Más información:
Nota de Página 12, “Un mundo de bajo consumo”, por Pedro Lipcovich.
En la blogósfera:
Suscribite a nuestro feed
3 Comentarios
February 17th, 2008 at 5:13 pm
Muy bueno! el post me hizo recordar un episodio de “los cazadores de mitos” (sí, lo miro, y qué :p en el que tratan el tema de si conviene dejar la luz prendida cuando uno no esta o apagarla. Una teoría dice que durante el instante del encendido se gasta tanta energía que es mejor dejarlas prendidas… si quieren ver el resultado del experimento van a tener que dedicar 15 minutos de sus vidas a ver el siguiente video:
http://video.google.com/videoplay?docid=180639728096740394&q=mythbusters&pr=goog-sl
February 18th, 2008 at 1:55 pm
Que buen analisis Noel, Todo este tema de las lamparitas pareciera nuevamente un problema encarado desde los síntomas. Que sentido tiene cambiarlas mientras seguimos quemando Fuel oil para prenderlas. No deberíamos reformar tambien las fuentes?
February 21st, 2008 at 4:15 am
Si, claro, Ernesto. Leí hace poco, mientras investigaba sobre arquitectura sostenible, que en 5 años Argentina agota sus reservas de gas. Sin embargo, nadie está pensando seriamente en formas alternativas de calefaccionar los hogares de los millones de argentinos.
En respuesta a lo de Yako, sí, vivimos rodeados de mitos y es bueno empezar a despejarlos. Lo que yo me pregunto, realmente, es qué hacer con las lamparitas una vez agotado su uso. ¿Alguien sabe de alguna forma segura de desecharlas?
Tu Comentario